Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

ООО ГалЭкс
pic 8 (921) 184-63-04
8 (812) 493-45-53
pic ICQ: 178-78-50
pic info@galexspb.ru
pic Skype: galexspb

Альтернативная история. Вы за или против?

Главная » Информация о Санкт-Петербурге » Тематические статьи » Альтернативная история. Вы за или против?

Альтернативная история. Вы за или против?

 В последнее время среди экскурсоводов, научных сотрудников, искусствоведов и представителей туристических фирм города, которые занимаются приемом туристов в Санкт-Петербурге, разгорелась дискуссия.
 В мире экскурсоведения наблюдается серьезная проблема, связанная с тем, что наши дети, как впрочем и взрослые, черпают новую историческую информацию (именно информацию, а не знания) в интернете. Системное образование, особенно в части гуманитарных предметов, переживает не лучшие времена. На фоне всеобщей безграмотности особенно популярными становятся альтернативные версии исторических событий, основанные на домыслах, предположениях (порой весьма фантастических), допущениях и прочих : «а что если мы представим ». На этой весьма сомнительной почве, как грибы после дождя, возникают все новые и новые взгляды на исторические процессы, которые преподносятся авторами как новое видение истории. Экскурсоводам на экскурсиях туристы задают вопросы, которые показывают, что альтернативная история крепко завладела умами даже взрослых и знающих людей. Но если взрослый человек, обладающий достаточными знаниями и способностью к анализу, может сам сделать вывод о правдоподобности той или иной версии, то с нашими школьниками вопрос остается открытым. Некоторые наши коллеги, очевидно пытаясь привлечь внимание новых клиентов, идут путем внесения «разнообразия» в экскурсии. И само по себе это неплохо, но как мы понимаем, во всем  нужна мера. Наблюдается явный перекос в «кровавые тайны», мистику «другого Петербурга», «роковые страсти», «привидения в Петербурге» … Причем, под такими заманчивыми названиями скрываются порой абсолютно «притянутые за уши» сюжеты городского фольклора часто самого невысокого уровня. Нужно ли так активно пропагандировать подобные темы, как альтернативу академическим экскурсиям – этот вопрос стоит, на наш взгляд, очень остро. Увидев заманчивое описание какой-нибудь темы вроде «что инопланетяне могли построить в Петербурге» или «по местам кровавых преступлений», заказчики просят заменить классические экскурсии на подобную «развлекательную» тематику, считая, что так школьники будут лучше слушать или еще по каким-то своим соображениям. Мы видим в этом серьезную проблему. Эта проблема наблюдается не только в экскурсионном деле, но и во всей нашей культуре. Идем ли мы в погоне за прибылью по пути несопротивления натиску «альтернативной истории» или все-таки пытаемся делать основной акцент на огромное культурное наследие Петербурга? Будем ли развивать у наших детей вкус к классическому искусству и интерес к богатейшей и великой нашей истории? Мы будем признательны, если получим от Вас отклик на эту тему. В следующий раз мы планируем поговорить о «гламурном цинизме», проявление которого все чаще наблюдается в мире петербургской культуры.